Мысли о Доме Протопии

Я думаю, что пришло время рассказать о том, чем для меня является Дом Протопии.

Это выход из состояния статической неопределённоти, это возврат к активной социальной жизни, а также вдохновение в лице новых знакомств и познание удивительного нового формата отношений, который до сих пор не удавалось построить.

Раньше я мало задумывался о том, что ждёт нас в будущем, да и признаться честно, нередко процессно проживая настоящее, не видел (или не хотел видеть) дальше собственного носа. Но вот уже почти год как я познакомился с этим новым явлением, которое раньше было скрыто от меня за невидимой стеной из непрочных связей и закрытых отношений.

Я начинаю формировать новые полезные привычки, например экстраполяция социальных зависимостей и прогнозирование новых тенденций на основе анализа и диагностики существующей (и открытой!) информации. Всё это сильно вошло в мою жизнь благодаря Дому Протопии, которое не просто показало мне, что такой подход возможен, но и успешно применяется уже многие десятилетия.

Для меня появилась новая платформа для социальных экспериментов и также много новых полезных знакомств, с которыми удаётся быстро установить хороший контакт, что раньше было для меня больше загадкой, потому что я спотыкался о множество социальных барьеров и когнитивных искажений при общении, а потому не понимал, как нужно действовать дальше.

Теперь картинка складывается всё более ясная и прозрачная, становится понятнее и доступнее. Знакомство с используемыми инструментами показало мне, что в целом все эти методы мне уже довольно близки, а что-то похожее я и раньше использовал в своих исследованиях.

Также Дом Протопии позволяет сглаживать, а порой и вовсе упрощать сложные межличностные коммуникации, если порог вхождения для них слишком высок, благодаря внутреннему очень богатому ресурсу доверия и внутренней социальной связности.

Пожалуй добавлю ещё, что мои поиски пространства доверия продолжаются, но я вижу очень сильные ростки этого нового явления в сообществе Дома Протопии, и я вижу в этом очень большую ценность, в том числе и для общества в целом.

Умные дома современности и будущего

В прошлой статье были затронуты истоки возникновения автоматической бытовой техники, на примере массовой автоматизации быта 70-х годов в США.
Это продолжение предыдущей статьи, выполненной в форме обзора, но в этот раз мы заглянем в современные тенденции улучшения жизни человека на примере новейших умных домов.

В этой статье не будут рассмотрены всякие побочные системы из умных домов, типа системы активного пожаротушения, видеонаблюдения, различного контроля и сигнализации, поскольку они относятся к несколько другим категориям. Также сюда не подходят различные аудиосистемы используемые нерегулярно, и системы выдвижения мебели, повышающие комфорт. Эти решения скорее относятся к области автоматической эргономики. Нас интересуют непосредственно системы, уменьшающие временные затраты человека на обслуживание его потребностей.

Что же мы имеем теперь?

Собственно, та самая мультиварка, которая наконец-то оформлена из пароварки в полноценную и универсальную мультиварку, в таком виде, в котором мы её знаем, появилась в 1990 году.

Автоматические роботы-пылесосы. Появились в 2003 году, доступны в свободной продаже, по цене выше в полтора-два раза своих мощных ручных аналогов.

Различные системы умного дома

Автоматические регуляторы естественного освещения: есть два механизма работы. Механические, которые управляют задвижкой штор или жалюзи, появились довольно давно, в начале 80-х годов. Новейшие же системы, которые могут изменить прозрачность стекла при управлении током, пока ещё даже не доступны в продаже.

Внутренние и внешние системы управления искусственным освещением устроены ещё проще, система для выключения и включения света работает по принципу реле. Первые такие дешёвые и малогарабитные схемы появились в 40-х годах.
Но есть также схемы диммирования света, при котором свет плавно увеличивает яркость. Такие схемы кстати появились примерно в то же время с изобретением транзистора, а позже стали очень доступны.

Системы обогрева помещений, и «тёплый пол» в основе своей используют термодатчики, которые посылают сигнал контроллеру, управляющим нагревателями, пока температура не достигнет необходимых 20-22°С.
Первые современные системы электрического подогрева пола появились тогда же, в 40-х годах, но из-за сложности их установки спрос на них до сих пор довольно низок.

Что ждёт нас в будущем?

Нелегко предсказывать будущее, но всё же определённые тенденции видно и невооружённым взглядом.

Системы искусственного интеллекта, их внедрение в систему управления электробытовыми приборами, всего лишь вопрос времени.
Сейчас ИИ показывает себя хорошо в нейросетях, которые ищут изображения и изменяют их согласно выборке больших данных. Также существуют голосовые помощники, которые могут, используя голосовое управление, упрощать работу пользователя смартфоном или компьютером.
Amazon, Apple и Google уже выпускают первые продукты для управления домом с голосовым управлением. Интегрировать сюда систему распознавания лиц, жестов, мимики, и получится настоящий домашний ассистент, типа Джарвиса из «Железного человека»

Ничего удивительного в этом нет, но следующей вехой развития умных домов — это переход всех возможных устройств на автономную работу. То есть от проводных устройств к беспроводным. Первые бытовые устройства, которые показали свою возможность быть автономными — это роботы-пылесосы. Работают несколько часов, а потом самостоятельно отправляются на подзарядку. Это хорошая система, которая будет в будущем внедрена в большинство автоматических устройств. Исключения составят лишь мощные силовые устройства, которые необходим постоянный доступ к сети, им не хватит аккумуляторов для работы.

Кадр из фильма «Двухсотлетний человек»

Собственно, идеальным в этом плане я вижу футуристичного робота-домработника. Которого к тому же можно обучить новым «фишкам», изначально не предусмотренным программой. Тут вам и тот самый искусственый интеллект, и автономность с подзарядкой.
Вот разве что внешний вид у робота не обязан быть антропоморфный. В том смысле, что если вам не важно, как выглядит ваш робот, его совершенно не обязательно делать похожим на человека. Он вполне может быть роботом-собакой, или даже робот-осьминог. Или может быть робот-помощник, как рисуют нам дизайнеры игры Fallout?

Кстати, именно создатели игры Fallout 4 очень неплохо продемонстрировали, как может выглядеть умный дом будущего, если бы после 50-х годов не случилось изобретения транзитора (и другая альтернативная история).

Кадр из игры «Fallout 4»

Как бы то ни было, лет через тридцать это будущее будет уже вполне себе настоящим, стоит только подождать. А там уже и технологическая сингулярность не за горами.

Кстати, советую вам ознакомиться с серией «Россия 2077» под авторством художника Евгения Зубкова, которые он изобразил весьма метафорично:
https://vk.com/zeriven?w=wall-165239968_31

Перспективы машинописи

Очень полезная тема, хорошо, что автор явно задался этим вопросом. Отвечу по возможности на те вопросы, что я лично исследовал.

давайте попробуем дать прогноз существованию машинописи в будущем. просто серьезно, я не хочу заниматься всю жизнь, а потом РАЗ и все мысленно набирают. и что мне тогда делать ?

Заниматься чем? Повышением навыка? Разве это плохо? Некоторым это даже нравится, многие тут из этого целое хобби сделали — просто печатают тексты. Вот так они расслабляются, отвлекаются от работы (не связанной напрямую с печатью). С другой стороны, как известно, развитие навыка печати повышает и другие, не связанные напрямую с моторикой, способности. Например, концентрацию внимания. В целом это полезный навык, который даёт вам другие преимущества, и вряд ли вы будете когда-нибудь об этом жалеть.

был разговор про голосовой набор, про проекционную клаву

[b]Проекционная клавиатура[/b] — это просто более компактный аналог обычной клавиатуры.
[b]Минусы:[/b]
1. поверхность всё равно нужна
2. из-за длительности сигнала происходят задержки
3. можно нажимать только одну клавишу в ряд (камера считывает клавишу, если её видно)
4. нет обратной связи для пальцев (клавиши не отжимаются)
5. Ввиду вышеперечисленного невозможна высокая скорость печати
[b]Плюсы:[/b]
Легко взять с собой
[b]Голосовой набор. [/b]
Сейчас эта технология уже очень сильно развита, а я пытался использовать её ещё лет 10 назад. По сравнению с прошлым — в этой области произошли значительные успехи, а стало быть технология уже вполне пригодна. Можно записывать текст, состоящих из популярных и распространённых слов со скоростью выше 600 зн/мин, и это не обладая никакими навыками печати вообще. По-моему очевидно, что этот метод ввода текста оправдывает себя значительно.
[b]Плюсы:[/b]
1. Низкий базовый порог вхождения. (Не нужно проходить долгий курс обучения, необходимо просто скачать нужную программу.)
2. Высокая скорость ввода текста
3. В перспективе можно будет записывать диалоги и конференции (а также лекции и семинары) просто включая в фоновом режиме устройство.
[b]Минусы:[/b]
1. Этот метод ввода достаточно шумен по себе, подразумевает хорошую чёткость речи.
2. Не везде можно записать голосом (по причине конфиденциальности передаваемой информации)
3. От ошибок распознавания речи пока ещё никто не застрахован. Требуется редакция в большинстве случаев.

ну вот даже взять девайс, где две хернюшки одеваются на кисти и нужно просто имитировать набор. но а если я не владею слепой печатью ? что тогда ? сначала учиться на обычной клаве ? тупо. мне нужно видеть кнопки в любом случае. владею я или нет слепым набором. короче, из всех представленных концептов и не нашел реального конкурента. хотя я просто по статейкам полазил

Это так называемые «[b]Перчатки-клавиатура[/b]». Этому прототипу уже лет 20, но ни одна фирма ещё, если не изменяет мне память, не довела эту технологию до ума. Слишком много сложностей, которые возникают в механике передачи сигнала и определения нужной клавиши. Может быть в каких-то случаях это и было бы удобно, однако видимо сейчас ветер дует в другую сторону. (см. выше)

[b]Мысленный набор.[/b] Я даже не хочу рассуждать на эту тему, пока это на грани фантастики. Ну, поговорим об этом лет через 500.

И кстати, с чего решили, что сейчас клавиатуры не вымещаются? Вы смартфоны и планшеты давно видели? Это просто так, пример.
Вполне логичным выводом будет то, что машинопись всегда будет являться чем-то, что никогда не умрёт, пока существует печать и тексты. Как только мы научимся напрямую передавать какие-то мысли — интерпретировать образы при помощи пиктограмм, или ещё как-то, вот тогда это будет шагом в сторону. Но всё равно, и археология существует, и многим интересно изучать даже давно забытые языки. Значит, и машинопись никогда не умрёт. Всегда будут её ярые последователи.